Idée: la FPJQ réplique à l’ex-rédacteur en chef adjoint du Trente
Suite à la publication, hier, de la
lettre ouverte de l’ancien rédacteur en chef adjoint du magazine
Trente, Patrick Déry, nous publions aujourd’hui la réplique
intégrale de l’éditeur de la publication, la Fédération
professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ). Les membres de
l’exécutif de la fédération défendent les raisons financières
motivant la réduction de la fréquence de parution de la revue. Ils
rejettent par ailleurs les accusations d’ingérence dans le contenu
du Trente.
Suite à la publication, hier, de la
lettre ouverte de l’ancien rédacteur en chef adjoint du magazine
Trente, Patrick Déry, nous publions aujourd’hui la réplique
intégrale de l’éditeur de la publication, la Fédération
professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ). Les membres de
l’exécutif de l’organisme défendent les raisons financières
motivant la réduction de la fréquence de parution de la revue. Ils
rejettent par ailleurs les accusations d’ingérence dans le contenu
du Trente.
Par Brian Myles, président de la FPJQ, Sylvain Larocque, vice-président de la FPJQ, et Lise Millette, trésorière de la FPJQ.
Les propos publiés
par Patrick Déry, ancien employé de la Fédération professionnelle
des journalistes du Québec (FPJQ), contiennent de nombreuses
inexactitudes et des faussetés qui portent préjudice à la
Fédération et à ses administrateurs.
La
FPJQ ne commentera pas sur la place publique ce qui relève des
relations de travail et des liens avec un employé mis à pied qui
dénonce son ex employeur. La FPJQ tient cependant à préciser
qu’elle a adopté le meilleur scénario possible, dans un contexte de
grande précarité financière, pour sauvegarder à la fois une
publication papier — qui sera rehaussée plus tard d’une présence
web — et sa mission première de défendre les journalistes.
Les
chiffres sur lesquels le conseil d’administration s’est basé
pour apprécier le coût sans cesse croissant du Trente dans les
finances de la FPJQ sont tirés directement des états financiers
vérifiés de la Fédération depuis 1990 et ils ont été ajustés
en fonction de l’inflation. Ils sont incontestables. À cet égard,
le déficit du Trente est bel est bien de 82 000 $; en effet, il faut
tenir compte du salaire versé au permanent, dont la tâche était
entièrement dédiée à la production du magazine, pour avoir un
portrait complet et rigoureux de la situation.
Les
prévisions des revenus et dépenses à venir de la FPJQ jusqu’à
la fin de l’exercice financier le 31 juillet ont été faites de
manière réaliste et prudente à partir des chiffres fournis par le
comptable de la Fédération et en tenant compte d’une remontée
des revenus publicitaires du magazine. Ces prévisions annonçaient
malgré tout un déficit global de la FPJQ de 53 000$ si aucune
mesure n’était prise. C’est un déficit considérable à
l’échelle de la FPJQ et c’est au c.a. seul de prendre les
décisions qui s’imposent en la matière.
Il
est de la responsabilité première du c.a. de veiller à la santé
financière de la FPJQ dans son ensemble et de prendre lui-même les
décisions qui s’imposent. Il n’existe pas de telle chose qu’une
cogestion des finances de la FPJQ, incluant cet important poste
budgétaire qu’est le Trente (32% de toutes les dépenses de la
Fédération en 2010), avec des personnes extérieures au
c.a.
La
FPJQ n’a pas comme activité centrale la publication d’un
magazine papier et ne doit pas y sacrifier son rôle premier de
défendre les droits des journalistes et la liberté de presse. C’est
la prérogative du c.a. d’établir les priorités de la Fédération,
ce que les administrateurs ont fait avec un portrait complet de la
situation.
Le
procès d’intention fait à la FPJQ par Patrick Déry, comme si la
Fédération voulait opprimer un média dérangeant, est gratuit et
mensonger. Au fil des ans, le contenu du Trente n’a jamais été
évalué par le c.a. et il a clairement été mentionné au rédacteur
en chef qu’il pouvait signer des textes critiques à l’égard de
la FPJQ, mais que cela ne s’appliquait pas à son adjoint salarié,
selon le principe du devoir de réserve.
Brian Myles, Sylvain Larocque et Lise Millette, exécutif de la FPJQ
Notre couverture de ce dossier:
Le Trente n’échappe pas à la crise
Trente: le rédacteur en chef claque la porte
Crise au Trente: la grogne monte
[node:ad]
April 19, 2011
C’est quand même bizarre :
C’est quand même bizarre : pendant les années où j’étais à la barre du magazine, et celles où j’ai été administrateur et/ou sur l’exécutif du Trente, on n’a jamais vu de pareils déficits dans la cagnotte du Trente.
J’appuie donc sans réserve les constats de Déry sur la chose financière, que j’ai pu moi-même vérifier.
Ce que je déplore plus que tout, cependant, c’est qu’alors que tous les changements majeurs affectant le magazine (changement de statut légal, nominations, relations avec la FPJQ, etc.) devaient passer par un lourd (voire pénible) processus de consulations et parfois même d’une ratification par l’AG, là on décide proprement de tirer la plogue en catimini, par voie de communiqué laconique, après que les artisans se soient indignés de l’arrêt de publication –et ce, alors que tous les efforts de relance ou de rationalisation du magazine proposés par les artisans aient été tablettés, dans les dernières années du moins.
C’est par ailleurs assez singulier de constater ce qui saurait facilement être perçu comme un manque de respect de la part de la fédé, qui procède à de tels changements, dans la hâte et le secret. On nous avait habitué à mieux.
PS: Oui, oui, je sais bien qu’on parle d’une publication trimestrielle, mais bof, trois fois par année pour réfléchir, s’informer et commenter le métier? c’est mieux que rien, mais ça n’a certainement pas la même valeur.
Jean-François Parent
Journaliste Finance et Investissement
rédac chef du Trente, 2006-08, adminsitrateur FPJQ, 2001-05.